CERTIFICACION DE SEGURIDAD EN LOS CAMPOS DE FUTBOL A TRAVÉS DE LA CONSULTORA DE SEGURIDAD J1A6L

En la década de los setenta del pasado siglo ,en España, en los recintos deportivos dedicados al futbol profesional eran muy escasas las medidas de seguridad .Es a partir de los ochenta ,con ocasión del movimiento holligan ,cuando por imitación de conductas foráneas se genera una presencia activa de los cuerpos de seguridad en los campos de futbol , interviniendo con ineficiencia y deficientes metodologías, ,procedimientos y proceder con rutinaria simplicidad ,sin lograr dispositivos seguros que garantizaran las libertades y la seguridad de la multitud que acudía a las gradas del futbol. En la década de los ochenta , en España, no hubo tecnología de seguridad , grupos eversivos comprometidos ,delegados de seguridad de los Clubes , y comisiones antiviolencia.

El movimiento holligan europeo es uno de los causantes de la presencia de la seguridad pública en los recintos deportivos. Ocurre a finales de la década de los ochenta ,cuando dos portaviones, Real Madrid y Barcelona generan los Ultra Sur y Boixos Nois ,promoviendo filias y fobias en el eje meseta-periferia, centralismo-independentismo.

Los clubs ante la presencia de holligans y grupos eversivos en las gradas de los recintos deportivos entregan la seguridad de los acontecimientos deportivos a los cuerpos de seguridad del estado ,planteándose a nivel jurídico tadministrativo si la seguridad de las gradas es competencia de los Clubs o del Estado ,aparcándose esta cuestión por razones políticas.

A finales de los ochenta y principios de los noventa del pasado siglo ,el Cuerpo Nacional de Policía alcanza notable éxtitos en la gestión y tratamiento de los acontecimientos deportivos ,singularmente en el ámbitod de la liga profesional de futbol , y más, con ocasión de los partidos declarados de alto riesgo.Mientras tanto los clubs de Futbol , integrados en la liga profesional , contatan servicios de seguridad privada

A mediados de la decada de los noventa del pasado siglo los problemas del fútbol profesional relacionados con la seguridad de los actoncecimientos hacen referencia al contenido vallas ,circuitos de televisión, tornos, vigilante privada y centros operativos de seguridad , aparte del control de los grupos eversivcs que en su mayoría , y en el transcurso de los ochenta y noventa , fueron promocionados y drigidos por las directivas y presidencias de los Clubs.

Las vallas perimetrales se instalaron en la década de los setenta con el objeto de impedir la invasión de espectadores en los terrenos de juegos .Después de lo sucedido en Hillsborugh las vallas serían cuestionadas , aunque la UEFA las mantendría con altura de 2.2 metros, al tiempo que toleró instalaciones alternativas de barreras ,sin precisar alturas , combinadas con vigilancia activa. La eliminación de vallas , que eran motivos de arrojamientos de piedras ,monedas y objetos vendría por la sustitución de gradas de a pie por asientos próximos al perímetro del campo , singularmente , en los fondos, aparte de la ocupación estática/ dinámica en dicho perímetro por un 48% de vigilantes privados , a los que se sumarían un número determinado de controladores en ratio 0,2/1000 y ubicación de barreras perimetrales , de un metro de altura ,con puertas abatibles por secciones ,que caen sobre fos secos ,permitiendo acceos fáciles de espectadores al campo en caso de emergencias.

Después del desastre de BRADFOR, 1985, se urgió a las ligas profresionales de futbol europeas la ubicación en los recintos de circuitos de de televisión ,que facilitaran identificaciones de imágenes físicas, color de la ropa , a efectos de carga de prueba y testimonio, asi como matrículas de vehículos ituados a distancias de doscientos metros del recinto deportivo. ,y además la recogida y grabación de cualquier comportamiento tramposo individsual o colectivbo que se produzca con ocasión del acontecer deportivo ,asó gritos y canciones de carácter xenofobo ,exposición de pancarterías discriminatporias ,reyertas puntuales ,tentativas de invasdiones de campo ,circulamiento de eversivos por las gradas ,etc.

En relación a los tornos ,tras los informes de los jueces ingleses Taylor y Poppewel(1989-90) la cifra de setecientas cincuenta personas por hora en ritmo de pasos de tortno es optimista ,recomendando los aludidos jueces el paso de 7,2 segundos por persona , y en los casos más optimista aconsejrar reducir el quince por ciento de ese tiempo, instando para aforos superiores a 80.000 personas ciento noventa tornos ,asistidos por porteros que mediante lectorsas ópticas pueden lograr la circulación por torno , en casos de crisis o de urgencia , de una persona por segundo. En la actualidad ,la veloicidad de acceso se sitúa en tres segundos por persona, a bastante distancia de la señada por aquellos jueces.

Referente a la vigilancia privada , la ratio debería ser entre un 0,2 y 1 vigilantes /1000 espectadores, implementándose en función del riesgo , y del total de vigilantes privados presentes distribuir un 48 % en el perímetro del campo ,de los cuales , ocho se deben sitúar en los fondos ,ocupando posiciones dinámicas antes del inicio de los eventos y descanso , y estática ,con ocasión del partido, mirando, sentado ,en dirección a los espectadores más próximos.

En la actualidad el problema prioritario en los acontecimientos deportivos relacionados con la liga profesional de futbol siguen siendo la presencia de grupos eversivos en las gradas pero con la peculiaridad de que éstos se han fracturado en secciones ,peñas(borrachos,alcobendas,jalimochsos, 1932,supporters,etc) que cuelgan sus perchas identitarias ,presentando pancarterías diversas, que huérfasnos de directivas y presidencias de clubs se enfrentan de continuo a entrenadores, jugadores y públicos de tipo A (los más conservadores y menos fanatizados), desplazandose los periféricos e independentistas con vehñiculos alternativos al trasnporte por carretera, y donde se observa mezcla de skiner, con hevis,grunges, hiphops,rastas ,dominando el triángiulo los skiner.

Por demás la violencia en los acontecimientos deportivos del futbol se ha extendio a la segunda división , y llegará por colonización o secuelas identitarias a todas las divisiones y formatos de las que seanb competentes la liga y la federación española de futbol.La violencia del fútbol se encontrará en la calle pasando de dos incidentes violentos por cada cien encuentros , en los años noventa , a tres en el presente milenio , y de éstos una incidencia en la calle de un 20%.

No obstante hay novedades venturosas, entre otras, han ido no existen vallas en los campos de futbol , al tiempo que se sienta a todos los espectadores ,incluso los fondos, con lo cual ha ido mermando la agresividad. Además han desparecido las comunicaciones masa a masa , tan frecuente en los inicios de los noventa . La invasión de la tecnología informática , y asentamiento de las UCOS han favorecido el control de comportamientos tramposos y análisis de aforos , de modo que ha permitido una mayor ocupación de la seguridad privada , debido a su profesionalidad y adiestramiento , frente a la pública sostenida hasta ahora por los cuerpos y fuerzas de seguridad.

Desde la Consultora de Seguridad J1ADL se recomienda a la Liga Profesional de Futbol y a la Federación Española de Futbol lo que sigue:

1.-certificar las medidas de seguridad de los recintos deportivos a través de esta Consultora o de otra entidad con suficiente criterio y autoridad para hacerlo, guía certificada que integraría el aforo de riesgo del recinto , el aforo de riesgos `por zonas y puntos negros ,ratios de seguridad privada en función de factores de inseguridad ,estimación de puntos negros en base a accesos perimetrales de tipologías de aficionaldos lñoicales ,rivales , accesos de individuos a tornos tipo C(radicales),niveles de intolerancia de espectadores tipoo A y B , tiempos pésimos de ocupación de gradas de fondos por espectadors tipo C ,puntos negros por mil espectadores ,coeficientes de riesgo en pasillos ,jaulas y barreras de contención ,niveles de rotulación /indicativos por color/figura por mil espoectadores,etc


2.-analizar y predictar las variables que afectan al etiquetado de partidos de alto riesgo fundamentado en la tensión esrtructural ,comunicaciones y respuestas del público, creencias generalizadas ,factores precipitadotes de los eventos ,movilidad de participante y sistemas de control,desempeño que puede ejecturar esta Consultora.

3.-situar en posicIones de alternancia estÁtica-dinámica ,acorde con la secuencia de
Juego/descanso , un 33 % de vigilancia privada por fondos y un 66% de la plantilla actuante por laterales de tribunas ,a los que se añadirían en momentos de crisis otro 50%.